Jozef van Arimatea. 2006. Door een relikwie van deze leerling van Jezus aangedreven, deelde K.  in de morgen van 7 maart 1821 de volgende beschouwingen mee, die  zij in de vorige nacht had gehad.    Ik zag dat Jozef uit een stad was van ongeveer 6 Romeinse mijlen (9 km), d.i. een paar uren van Jeruzalem, ten westen van de weg op Nazareth. Ik meen dat er in de buurt een soort dal of rivierbedding loopt of bestaat, die vaak droog ligt. Er waren daar steile bergen en er werden witte stenen uitgehouwen. Deze steengroeven waren het eigendom van Jozef184. Hij had zijn bedrijf gescheiden van dat van zijn 2 broeders, die daar nog 184 Steengroeven in de buurt van de stad van Jozef. Deze stad moeten wij vereenzelvigen met het huidige Ramallah. Over de ligging van Arimatea bestaan de grootste meningsverschillen. Men stelt Ramleh voor, volgens Guide bleu, blz. 290, een absoluut onwaarschijnlijke vereenzelviging, voorgestaan door Guide de T. S., blz. 74. Men stelt nog Rentis voor, 25 km ten oosten van Jaffa, (atlas van de Bijbel, een vereenzelviging even onwaarschijnlijk als de voorgaande.) Blijft over, dat wij, op grond van de aanwijzingen van K. Emmerick Ramallah kiezen, 15 km ten noorden van Jeruzalem aan de westkant van de weg naar Nabloes en verder naar Nazareth, op een heuvel op de bergrug. De heuvel daalt af naar de wadi of rivierbedding Beit Hanina, waarin steengroeven zijn en dit is het dal dat volgens K. dikwijls droog staat en uit de groeven waarvan witte stenen gehouwen worden, nl. de inlandse kalksteen met rode aders en vlekken. Tussen Ramallah en Jeruzalem zijn nog meerdere andere steengroeven, waarvan sommige het eigendom van Jozef waren. Wij zouden er een achttal nauwkeurig kunnen aanduiden, maar dit zou ons te ver van ons onderwerp afbrengen. Wat wij in fasc. 29, in het commentaar na nr. 1749 over die steengroeven gezegd hebben, volstaat. Ook de naam zelf begunstigt onze identificatie. In Arimatea en Ram Allah, d.i. hoogte van de Allerhoogste zit de kern van het woord ‘Rama’, d.i. ‘hoogte’. In de buurt ligt nog wel een er-Ram, maar niemand denkt er aan dit met Arimatea te vereenzelvigen en bovendien beantwoordt dit er-Ram aan Rama uit Jos. 18, 25 en uit veel andere passages uit de H. Schrift. Fascikel 32 666