Zelf hebben wij onze aandacht het meest geconcentreerd op

topografische aanwijzingen, zonder daarom schriftuurproblemen

en andere gegevens te verwaarlozen.

Het werk is in nummers ingedeeld en waar nodig of nuttig,

commentaar in voetnoten. Dit heeft natuurlijk ten doel Katarina’s

mededelingen op te helderen, eventueel ook de juistheid ervan aan

te tonen. Hieruit volgt dan ook haar betrouwbaarheid. Dit laatste

wordt slechts opgeëist in ‘t algemeen, niet voor elke uitspraak of

bijzonderheid.

Mengt zij in haar verhalen persoonlijke meningen, interpreteert of

beoordeelt zij geziene dingen, hierin is zij, zoals iedereen, aan

vergissing onderhevig.

Eén banaal voorbeeld: haar afstandsopgaven berusten op

schatting. Uit haar aard maakt een ‘schatting’ geen aanspraak op

rekenkundige juistheid; vele elementen, kromme wegen, bergen,

enz. beïnvloeden en bemoeilijken de schatting.

Wij zouden de lezer de raad willen geven een eerste keer het

verhaal doorlopend te lezen zonder het commentaar en zich

zonder achterdocht aan zijn indrukken over te geven.

Hij herleze dan een tweede keer de tekst met het commentaar,

zelfs kritisch als hij wil. Andere bemerkingen vooraf komen bij

het leven der H. Maagd minder van pas.

Ook past hier minder de opgave van auteurs, boeken, artikels in

woordenboeken of tijdschriften, reisbeschrijvingen en gidsen van

Palestina en meer soortgelijks, waar wij onze kennis zijn gaan

putten.

Daarom moge deze inleiding hier volstaan.

***

Een uitvoeriger voorwoord zal evenwel nodig zijn bij het begin

van Jezus’ openbaar leven.

Fascikel 1