Salomonische oorsprong van die grondmuren (cfr. D. E. Temple, c. 2028). Één steen van de onderste laag is 12 m lang en 2 m hoog. Haal hem maar op! Zou Salomon met zijn werkmacht van 153.600 mannen in zeven jaren slechts een licht te vernietigen monument voortgebracht hebben? Hier zijn ook vele teksten van oudere archeologen met onbevangen verstand aan te halen, die het houden gelijk wij. Een tekst van V. Guérin, die zelf andere getuigenissen citeert, luidt: “Die reusachtige grondmuren zijn van Salomonische oorsprong ... en lange tijd vóór Herodes gebouwd ... Eén blik op de klaagmuur is voldoende om de joodse traditie in ‘t gelijk te stellen, die in deze muur een werk van Salomon ziet! Het feit dat hij zo diep in de grond dringt, verplicht ons hem aan Salomon toe te schrijven of hem in elk geval een joodse oorsprong toe te kennen. Inderdaad, het is niet aan te nemen dat Herodes bij de herbouw van de tempel deze grondmuur met die kolossale stenen van zo diep uit de grond naar boven gehaald heeft; dit was eenvoudig onmogelijk. De zuidoosthoek is één van de best bewaarde gedeelten. Bij deze hoek heeft de onderzoeker Warren, op een diepte van 24 m, meerdere van die steenbalken, die tot de oostzijde behoren, gezien, waarin Semietische lettertekens rood geschilderd waren. Zulke letters, gevoegd bij de diepe ligging, bewijzen wel dat die hoektoren, die thans nog vanop de rotsbodem 38 m à 39 m hoog is, het werk is van koning Salomon, want die letters zijn er op aangebracht door Fenicische werklieden, die arbeidden onder dito (= gezegde, genoemde) architecten. Deze had koning Hiram aan Salomon verschaft.” (Terre sainte, p. 35-38). Fascikel 8 54