*** De middeleeuwse theologie, zoals men bij Albertus Magnus kan vaststellen en ook bij Gerson, had de opmerking van ‘de Glossa ordinaria’ in Gal. 1, 19 tot grondslag en argument genomen voor haar aanvaarden der overlevering van de 3 huwelijken der H. Anna; zij hield zich daaraan als aan een feit, waaruit de waardigheid en bestemming der H. Anna blijkt, maar niet als aan een theologisch middel om de stamlijn van de broeders en zusters des Heren te kunnen verklaren. Zo bestrijdt weliswaar de H. Tomas in zijn commentaar op Gal. 1, lectio 5, de genealogische gevolgtrekking uit de 3 huwelijken van Anna, maar niet het feit van de huwelijken zelf.  (De hier vermelde ‘Glossa’ is een soort onvolledige traditionele  familieboom, teruggaand tot in een nevelig verleden.    Deze familieboom verschilt veel van die welke de zienster zo klaar,  nauwkeurig, uitvoerig, zelfzeker, onveranderlijk gelijkvormig en  Fascikel 35 133